Главное

  • 83% участников используют хотя бы один инструмент с ИИ. Еще 66% работают с программами для написания кода.
  • Среди 10 926 ежедневных пользователей 55% уделяют ИИ не менее двух часов рабочего дня.
  • 48% доверяют ответу, когда его легко проверить. Только 6,6% готовы полагаться на ИИ при важных решениях.

Как ИИ вошел в рабочий день

Не менее четырех часов в день с такими инструментами проводят 30,9% ежедневных пользователей. Еще 24,1% тратят на них от двух до четырех часов.

Кодовые ассистенты, программы для помощи разработчикам, стали привычным инструментом для 73% ежедневных пользователей.

Чаще всего ИИ поручают создавать код в знакомой области. Так поступают 69,3% опрошенных.

Для поиска ошибок и переработки кода модели используют 63,8% участников. Еще 58,1% пишут или улучшают с их помощью тесты.

От чего зависит доверие

На отдельный вопрос о доверии ответили 14 304 человека. Почти половина, 48%, готова полагаться на ИИ, если результат можно быстро проверить.

Еще 16,3% доверяют ему только в задачах без важных рабочих решений. Столько же ограничивают применение работой с низким риском.

При значимых рабочих решениях моделям готовы доверять 6,6% участников. Возможность проверки остается основным условием использования таких ответов.

Ссылки на первоисточники назвали важными или очень важными 79% респондентов.

За простыми ответами туда стали реже обращаться 64% участников.

Одновременно 16% начали чаще пользоваться площадкой для проверки сведений от моделей.

Почти 59% назвали хотя бы одну причину сознательно избегать ИИ на работе или учебе. Потери навыков или подготовки собственной замены опасаются 17,1% опрошенных.

При этом 62% участников положительно относятся к рабочим инструментам с ИИ.

Как проводился опрос

Stack Overflow получила 30 903 ответа, прошедших проверку, из 169 стран. Сбор ответов продолжался с 23 июня по 5 августа 2026 года.

Число участников отличалось в зависимости от вопроса. Поэтому показатели использования и доверия рассчитаны по разным группам.

Ранее при проверке ИИ-кода выявляли риски уязвимостей. Разработчики также жаловались, что проверка машинного кода вытесняет самостоятельную работу.

Подробности опубликованы на странице securitylab.ru.